Этот документ распечатан с сайта PANORAMIX.RU


TopPlan Pocket Map GPS vs Destinator 6

Категория: Navigation

Я наконец поставил на свой HP 4700 эту странную поделку компании TopPlan и 2 дня ездил с ним по городу. Впечатлений много, но почти все непечатные.

Плюсы:

  • Карта весьма подробная и думаю, что актуализация лучше, чем в destinator, КАД, как минимум, обозначен. Кроме того, у topplan есть карта ленинградской области, в destinator же, даже Всеволожска нет.
  • Топплан за 2 дня ни разу не упал, дестинатор намного нестабильнее, часто падает без причины, а после двух дней катаний он стал пукать вместо голосовых подсказок. Теперь за 200 метров от перекрестка он делает один пук, за 50 метров – три пука, а при превышении скорости перед перекрестком просто пулеметная очередь… В чем причина пока не нашел…

Минусы:

  • Тормоза. Это просто убивает все желание пользоваться. Ну и основную функцию программы заодно. Если проскочить поворот, то проходит примерно 30 секунд, прежде чем программа поймет, что ты едешь не по маршруту и проложит новый. Это при том, что в настройках стоит пересчитывать маршрут при удалении на 50 метров от исходного. За это время можно далеко уехать… Каждое действие сопровождается заметными паузами, нажимаешь кнопку меню – 3 секунды ждешь, выбираешь пункт – опять ждешь…
  • Когда в pocket map открыто меню, то навигация прекращается, в destinator я как-то это не проверил, а вот в tomtom точно помню, что тетка подсказывает повороты, даже если ты зарылся в настройках…
  • Управление просто чудовищное! Почему нельзя тупо скопировать принцип менюшек импортных аналогов? Он очень простой – кнопки большие, чтоб было удобно тыкать пальцем, иконки на кнопках маленькие с продублированными надписями – этого будет вполне достаточно, даже если расположить все опции на одном уровне, не так удобно как в томтом, но хоть можно пользоваться в движении и без стилуса!
  • За 2 дня тестирования я не нашел где включить поворот карты (мануалы покурил). Пожалуйста, отметьтесь в комментах если это возможно! Если такой возможности нет, то это значительное упущение, которое подчеркивает странный выбор автомобильчика, а не традиционной стрелки, в качестве указателя текущей позиции. Автомобильчик это конечно красиво, но на нем не видно в каком направлении ты едешь, если карта не поворачивается. Еще я бы посоветовал разработчикам взглянуть, как у аналогичных программ реализована функция “Keep position centered” – карта должна двигаться, а указатель стоять на месте! В topplan машинка ездит по карте, а потом вместе с картой центрируется раз в несколько секунд, получается дергано и неудобно…
  • Очень странный список POI, например, там есть список кладбищ, но нет списка бензоколонок. Меня беспокоит психическое состояние разработчиков, делающих подобный странный выбор при написании софта, по сути, для автомобилистов.
  • Голосовые подсказки в раллийном стиле это конечно лаконично, но иногда получается так “левее-направо-200” – конфузит…

Заключение

Неплохая карта, но навигационная оболочка выглядит кустарной поделкой на фоне даже gisrussa, куда там до западных навигаторов. Просить за Pocket Map GPS сотню евро это просто жлобство! Возможно, что карта области станет для кого-то определяющим моментом, но я лично не вижу никакого смысла терпеть все эти недостатки.

Destinator 6 vs TomTom 5

Категория: Navigation

Не знаю почему, но про эту софтину я узнал, похоже, одним из последних. Узнал совершенно случайно, когда искал новые карты на сайте gisrussa. Кто-то в их форуме просто обронил, что карта от телеатласа никак не стоит тех 2500 рублей, которые за нее просят и, мол, для Destinator 6 карта гораздо лучше.

Буквально за один вечер с помощью 4pda.ru удалось найти подходящую версию с картами Питера и Москвы, а на утро я уже катался под указания дестинатора. К сожалению, у меня было только примерно 3 часа на тесты, а далее я отдал машину в сервис, но за эти 3 часа я проехал от Рыбацкого до цирка на Фонтанке, вернулся в Рыбацкое, и оттуда далее доехал до Старой Деревни.

Плюсы:

  • Самый главный плюс – карта идущая в поставке destinator намного актуальнее, чем карта для tomtom. На ней, правда, нет кольцевой дороги, но это понятно т.к. карта датирована вторым кварталом 2005 года.
  • На карте есть номера домов, тогда как на tomtom можно только указать пересечение улиц в качестве пункта назначения. Детализация карты намного выше, например, на площади восстания destinator знает про круговое движение, а у tomtom там обычный перекресток.
  • Возможно, что я просто мало тестировал программу, но за все время пока я катался, не было нелогичностей типа указания повернуть на мост когда ты, на самом деле проезжаешь под ним или предложений поехать под кирпич.

Минусы:

  • Интерфейс достаточно убогий, особенно по сравнению с лаконичным, но стильным tomtom, однако, как я понял, есть возможность нарисовать свой собственный скин…
  • Если проложен маршрут, то отображается только оставшееся расстояние и ориентировочное время в пути, причем время считается очень незатейливо, похоже, 1 километр расстояния тупо приравнен к одной минуте езды, что при наших пробках никак не похоже на действительность. Дополнительно хотелось бы хотя бы иметь текущую и среднюю скорость, но даже такой возможности нет. Наверное, авторы ездят на машинах с бортовым компьютером и забыли, что это все еще опция даже на гольф классе…
  • Необходимость перепроложить маршрут tomtom понимает немного быстрее, пока неудобств я не заметил, но думаю, что подобные тормоза могут быть большим минусом, если продираешься через плотную городскую застройку в какой-нибудь Флоренции.
  • Как и tomtom, destinator в центре города считает своим долгом проехаться по Невскому проспекту, что никак не назовешь разумным, ведь на невском у нас плотное движение даже на выходных и поздним вечером. Попробовал проложить Shortest маршрут, но ничего не изменилось…
  • Меню дестинатора организовано не так удобно как у томтом.
  • У tomtom есть возможность указать, что используется Bluetooth GPS и при запуске он сам включает Bluetooth в PDA и соединяется с GPS. Destinator такого не умеет – приходится сначала включить BT, подключиться к GPS, а уже потом все остальное.

Заключение

Все плюсы Destinator в хорошей карте города. В Европе у tomtom нет проблем с актуализацией и детализацией карт и поэтому я лично буду продолжать пользоваться в поездках по Европе именно им, но тут не Европа и когда появятся нормальные карты неизвестно. Поэтому для Питера лучшее, что я видел на данный момент с функцией автороутинга – это дестинатор. Возможно, что когда-нибудь появится карта Виталия Драгни для гисрусса с поддержкой автороутинга и сама гисрусса выйдет с версией интерфейса адаптированного для управления пальцами, а не стилусом, и тогда наступит счастье, но это все планы которые могут и не осуществиться в обозримом будущем.

Кстати, я еще не опробовал topplan pocket map gps, который мне подогнал наш админ, но все отзывы, которые я слышал, говорят о крайней тормознутости и глючности этого продукта, к тому же 100 евро только за карту Петербурга и Ленинградской области совсем не впечатляют, особенно жителей других регионов.

UPD: Сравнение Destinator 6 и TomTom 6



Навигация

Реклама


Категории записей блога

Архив записей блога

Полезные ссылки

Экспорт

Rambler's Top100